Terug naar stemmen
Kruispunt Van Harenstraat
In deze stemming kun je stemmen over twee dingen:
-
De vorm van de weg: hoe sluit de kruising aan op de Van Harenstraat?
-
De kleur van de weg: welke bestratingskleuren brengen we aan op het kruispunt?
De vorm van de weg
Het is mogelijk om een 'knik' of 'slinger' aan te brengen in de weg. Door de knik wordt de bocht van de Warmoesstraat naar de Van Harenstraat breder. Hiermee wordt het in de bocht overzichtelijker. De knik remt de snelheid waarmee het verkeer de Van Harenstraat in en uit komt. Dat betekent dat de Van Harenstraat net na de kruising een stukje richting de Van Harenkerk wordt verschoven. Daar zal de stoep smaller zijn dan hij nu is. Op dit moment staan op deze plek marktkramen. Hiervoor wordt een andere locatie gezocht, waar de stoep breed genoeg is voor de kraam. De knik kan op twee punten weer aansluiten op de Van Harenstraat: net voor de Van Harenkerk (redelijk snel na het kruispunt) of ter hoogte van de Wassenbergstraat (iets langer na het kruispunt).
Het is ook mogelijk om te stemmen op een optie voor geen knik. Dan blijft het kruispunt en de Van Harenstraat liggen zoals het nu ligt. De stoep blijft zo breed als hij nu is. Ook de marktkramen blijven dan op dezelfde plek.
De kleur van de weg
Het is mogelijk om in de bestrating kleuren aan te brengen. Hierdoor wordt de rijsnelheid geremd, dit zal bijdragen aan de veiligheid. Het kruispunt blijft in alle richtingen te berijden. De voorrangssituatie wordt opnieuw bekeken, passend bij de nieuwe situatie.
Het is ook mogelijk om te stemmen op een optie waarbij de bestratingskleur blijft zoals hij nu is.
Let op: deze tekeningen zijn een indicatie van de plannen. Wanneer de plannen uitgevoerd worden, kan de exacte locatie, kleurstelling en materialenkeuze (een beetje) afwijken van wat hier getoond wordt.
Met de blokjes hieronder kan je stemmen op het idee dat jouw voorkeur heeft. Wil je meer lezen over de ideeën? Scroll een stukje naar onder.
De lange knik is het meest veilig en het meest praktisch voor vrachtwagens om de bocht te kunnen nemen. De snelheid neemt af en de veiligheid neemt toe.
De knik langer is overzichtelijker en remt het verkeer meer, de kleurstelling helpt ook hierbij maar er moet wel duidelijk zijn wie er voorrang heeft.
De lange knik is denk ik het meest veilig. Maar bij een knik knijpt het verkeer vaak met name de zwakkere verkeersdeelnemer.
Het probleem nu op de kruizing is dat verkeer Van Harenstraat-Warmoestraat OP de kruizing moet wachten om af te slaan. Hetzelfde geldt voor verkeer van Statenweg-Stadhoudersweg. Mocht pand 8 binnen instorten (dat doet het toch al bijna) zou een normale rechte kruizing het beste zijn.
Kleurstroken op de weg lijken mij erg verwarrend, maar daar vergis ik me misschien in.
Ik pleit in ieder geval voor goed stroef wegdek. De kruizing wil nu nog wel eens goed glad zijn bij vochtig weer. (Helaas spreek ik uit ervaring.)
Laten we ook voorop stellen dat dit kruispunt gevaarlijk is omdat rechts hier NOOIT voorrang heeft. Dus de automobilist, vrachtwagen, bus of fietser MOET wachten omdat er haaientanden staan. Dit lijkt mij ook duidelijk maar helaas gebeurd dit zeer zelden. Zeer gevaarlijk stuk voor fietsende kinderen ( andere fietsers of automobilisten) waar mensen zelf voorrang nemen waar dit NIET mag. Regelmatig gaat dit net goed. Stop Bord zou ook verduidelijken want mensen weten blijkbaar niet meer wat haaientanden betekenen.
De meeste mensen remmen hier goed af en als st Anna 30 km wordt is het prima
Stopbord bij de haaientanden. Stuk voetpad waar de leugenbank staat geschikt houden voor de marktkramen. Mooi centraal in het dorp. Brengt ook stuk levendigheid mee. Stroef wegdek. Is vaak met regen zeer glad. Geheel kruispunt duidelijke belijning geven!
Is er onderzoek gedaan naar welke richtingen de meeste voertuigen naar toe gaan. Dan zou ik kiezen voor de bestratingskleur waar de meeste vervoersbewegingen heen gaan. Ik heb daarom gee keuze gemaakt hierin.
Is het de bedoeling dat dit een gelijkwaardige kruising wordt, waarbij rechts voorrang heeft? Een knik maakt het niet overzichtelijker
Veiligheid
veiligheid voor alles